zaterdag 22 juli 2017

204. "Anti Gay Porn"? (7) (Glim)lachend aankijken

In de serie "Anti Gay Porn" beschrijf ik mijn bezwaren tegen de meeste homoporno en laat ik alternatieven zien: meer aandacht voor safe sex, het aankijken van de pornokijkers, het plezier beleven aan seks, het je niet schamen voor seks, en voor standjes die alleen homo's kennen. Een belangrijke toetssteen voor de klantvriendelijkheid van homoporno is de mate waarin klanten (glim)lachend worden aangekeken. Wegkijken en naar zichzelf kijken komt veel vaker voor. Ik streef ernaar om zoveel mogelijk de namen en landen van herkomst te vermelden. Maar omdat (glim)lachend aankijken bij internethomoporno verhoudingsgewijs zo weinig voorkomt, plaats ik in dit blogbericht anonieme plaatjes die ik op internet ben tegengekomen. Wie weet wie het is, kan dit aan mij doorgeven onder vermelding van het (willekeurige) volgnummer dat hieronder staat.

Hieronder een verzameling van afbeeldingen van (meestal) naakte mannen die ik meer erotisch dan pornografisch vind. Degenen die liever geen blote mannen zien, kunnen de onderstaande links beter overslaan. Wie een tekst ziet zonder links kan het beste gaan naar: http://robtielmanblogt.blogspot.nl/2017/07/204-anti-gay-porn-7-glimlachend.html

Ik vond deze afbeeldingen van (meestal) naakte mannen die (glim)lachend aankijken:
(glim)lachen 1,   (glim)lachen 2,   (glim)lachen 3,   (glim)lachen 4,   (glim)lachen 5,
(glim)lachen 6(glim)lachen 7,   (glim)lachen 8,   (glim)lachen 9,   (glim)lachen 10,
(glim)lachen 11, (glim)lachen 12, (glim)lachen 13, (glim)lachen 14(glim)lachen 15
(glim)lachen 16(glim)lachen 17, (glim)lachen 18, (glim)lachen 19, (glim)lachen 20,
(glim)lachen 21, (glim)lachen 22, (glim)lachen 23, (glim)lachen 24(glim)lachen 25,
(glim)lachen 26, (glim)lachen 27(glim)lachen 28(glim)lachen 29(glim)lachen 30,
(glim)lachen 31, (glim)lachen 32(glim)lachen 33(glim)lachen 34(glim)lachen 35,
(glim)lachen 36(glim)lachen 37(glim)lachen 38(glim)lachen 39(glim)lachen 40,
(glim)lachen 41, (glim)lachen 42(glim)lachen 43(glim)lachen 44(glim)lachen 45,
(glim)lachen 46(glim)lachen 47(glim)lachen 48, (glim)lachen 49, (glim)lachen 50,
(glim)lachen 51, (glim)lachen 52, (glim)lachen 53, (glim)lachen 54(glim)lachen 55,
(glim)lachen 56(glim)lachen 57(glim)lachen 58, (glim)lachen 59(glim)lachen 60,
(glim)lachen 61(glim)lachen 62(glim)lachen 63(glim)lachen 64(glim)lachen 65,
(glim)lachen 66, (glim)lachen 67(glim)lachen 68, (glim)lachen 69(glim)lachen 70,
(glim)lachen 71(glim)lachen 72, (glim)lachen 73, (glim)lachen 74, (glim)lachen 75,
(glim)lachen 76(glim)lachen 77(glim)lachen 78(glim)lachen 79, (glim)lachen 80,
(glim)lachen 81, (glim)lachen 82, (glim)lachen 83(glim)lachen 84(glim)lachen 85,
(glim)lachen 86(glim)lachen 87, (glim)lachen 88(glim)lachen 89(glim)lachen 90,
(glim)lachen 91(glim)lachen 92(glim)lachen 93, (glim)lachen 94(glim)lachen 95,
(glim)lachen 96(glim)lachen 97(glim)lachen 98, (glim)lachen 99, (glim)lachen 100,
(glim)lachen 101, (glim)lachen 102(glim)lachen 103(glim)lachen 104, (glim)lachen 105(glim)lachen 106(glim)lachen 107, (glim)lachen 108(glim)lachen 109(glim)lachen 110(glim)lachen 111(glim)lachen 112, (glim)lachen 113, (glim)lachen 114, (glim)lachen 115, (glim)lachen 116(glim)lachen 117(glim)lachen 118, (glim)lachen 119, (glimlachen 120, (glim)lachen 121(glim)lachen 122(glim)lachen 123(glim)lachen 124, (glim)lachen 125(glim)lachen 126, (glim)lachen 127(glim)lachen 128, (glim)lachen 129, (glim)lachen 130, (glim)lachen 131, (glim)lachen 132(glim)lachen 133(glim)lachen 134, (glim)lachen 135(glim)lachen 136, (glim)lachen 137(glim)lachen 138(glim)lachen 139, (glim)lachen 140(glim)lachen 141(glim)lachen 142(glim)lachen 143(glim)lachen 144(glim)lachen 145, (glim)lachen 146(glim)lachen 147(glim)lachen 148(glim)lachen 149, (glim)lachen 150, (glim)lachen 151(glim)lachen 152(glim)lachen 153(glim)lachen 154, (glim)lachen 155, (glim)lachen 156(glim)lachen 157(glim)lachen 158(glim)lachen 159(glim)lachen 160, (glim)lachen 161(glim)lachen 162, (glim)lachen 163(glim)lachen 164(glim)lachen 165(glim)lachen 166(glim)lachen 167(glim)lachen 168(glim)lachen 169(glim)lachen 170(glim)lachen 171, (glim)lachen 172, (glim)lachen 173(glim)lachen 174(glim)lachen 175(glim)lachen 176(glim)lachen 177, (glim)lachen 178(glim)lachen 179(glim)lachen 180(glim)lachen 181(glim)lachen 182, (glim)lachen 183(glim)lachen 184(glim)lachen 185(glim)lachen 186, (glim)lachen 187, (glim)lachen 188, (glim)lachen 189(glim)lachen 190(glim)lachen 191, (glim)lachen 192, (glim)lachen 193, (glim)lachen 194, (glim)lachen 195, (glim)lachen 196, (glim)lachen 197, (glim)lachen 198, (glim)lachen 199, (glim)lachen 200, (glim)lachen 201, (glim)lachen 202, (glim)lachen 203, (glim)lachen 204, (glim)lachen 205, (glim)lachen 206, (glim)lachen 207, (glim)lachen 208, (glim)lachen 209, (glim)lachen 210, (glim)lachen 211, (glim)lachen 212, (glim)lachen 213, (glim)lachen 214, (glim)lachen 215, (glim)lachen 216, (glim)lachen 217, (glim)lachen 218, (glim)lachen 219, (glim)lachen 220, (glim)lachen 221, (glim)lachen 222, (glim)lachen 223, (glim)lachen 224, (glim)lachen 225, (glim)lachen 226, (glim)lachen 227, (glim)lachen 228, (glim)lachen 229(glim)lachen 230(glim)lachen 231(glim)lachen 232(glim)lachen 233(glim)lachen 234, enzovoorts.

Ik weet niet hoe al mijn lezers dit ervaren maar ik word van deze (glim)lachende mannen een stuk vrolijker ('gay'!) dan van al die afbeeldingen van zelfverklaarde heteromannen die aan de lopende band dezelfde standjes (neuken en gepijpt worden) afwerken in de meeste homoporno. Men kan van mening verschillen over de vraag wat precies homo-erotiek is en wat -porno is. Maar we kunnen het er hopelijk wel over eens zijn dat (glim)lachen eerder erotisch dan pornografisch is.



Naschrift. In deze blogserie zijn verder geplaatst de blogberichten nummer 131 over de vraag "Anti Gay Porn"? (1) Safe Sex, mijn blogbericht nummer 132 over de vraag "Anti Gay Porn"? (2) Aankijken, bericht nummer 133 over de vraag "Anti Gay Porn"? (3) Plezier, bericht nummer 134 over de vragen "Anti Gay Porn"? (4) Schaamte?, bericht nummer 135 over de vraag "Anti Gay Porn"? (5) 'Fuck-free gay sex', en bericht 203 over de vraag "Anti Gay Porn"? (6) Oraal oogcontact.




zaterdag 15 juli 2017

203. "Anti Gay Porn"? (6) Oraal oogcontact

In de serie "Anti Gay Porn" beschrijf ik mijn bezwaren tegen de meeste homoporno en laat ik alternatieven zien: meer aandacht voor safe sex, het aankijken van de pornokijkers, het plezier beleven aan seks, het je niet schamen voor seks, en voor standjes die alleen homo's kennen. Mijn kritiek op het klantonvriendelijk karakter van de meeste (vaak Amerikaanse) homoporno behoeft een kleine correctie. Het is mij gebleken dat in één standje meer naar de pornokijker wordt gekeken dan in alle andere: als er gepijpt wordt. Dat gebeurt meer in Amerikaanse homoporno dan in Europese en het is iets van de laatste tijd. Ik heb hier nog geen verklaring voor. Lezers die wel een verklaring weten, verzoek ik om contact met mij op te nemen. Wordt de (Amerikaanse) homoporno misschien opener en klantvriendelijker?

Hieronder een verzameling van afbeeldingen van (meestal) naakte mannen die ik meer erotisch dan pornografisch vind. Degenen die liever geen blote mannen zien, kunnen de onderstaande links beter overslaan. Wie een tekst ziet zonder links kan het beste gaan naar: http://robtielmanblogt.blogspot.nl/2017/07/203-anti-gay-porn-6-oraal-oogcontact.html

Pijpend aankijken
Om homoporno uit de kast te halen, plaats ik zoveel mogelijk bij de links de namen en de landen van herkomst van de betrokkenen. Bij paren met verschillende landen van herkomst wordt dat erg veel tekst. Daarom vermeld ik die herkomst hier niet. Wie dit toch wil weten verwijs ik naar blogbericht 98: Liever homo-erotiek dan homoporno waar alle landen van herkomst van de meeste afgebeelden te vinden zijn, voor zover dit op internet bekend is.

Ik vond de volgende voorbeelden: Luke Adams & Brent Everett (kijken beiden aan), Luke Adams & Jarec Wentworth (kijken beiden aan), Jake Andrews & Kellan ParkerArmando de Armas & Nick Sterling, Dario Beck & Hector DaSilva, Bruno Bernal & Paddy O'Brian, Bruno Boni & Alex Orioli, Girth Brooks & Alex Slater, Danny Broughton & Theo Reid (kijken beiden lachend aan), James Castle & Alejandro Castillo, Arne Coen & Emilio Vargas, Preston Cole & Dominic Santos, Mike Colucci & Jay Roberts (kijken beiden aan), Landon Conrad & Jarec Wentworth (kijken beiden aan), Mario Costa & Mike Rivers, Mario Costa & Mike Rivers (homostandje 69), Mario Costa & Mike Rivers (kijken beiden aan), Kai Cruz & Matt Hughes, Cody Cummings & Jay Cloud (kijken beiden aan), Damir & Jay Roberts, Tommy Defendi & Donnie Dean, Tommy Defendi & Leo Domenico (kijken beiden aan), Tommy Defendi & Shawn Wolfe, Michael DelRay & F X Rios, Michael DelRey & Phenix SaintMike DeMarko & Boston Miles (kijken beiden aan), Eddie Diaz & Wolf Hudson, Mike DeMarco & Jay Cloud, Topher DiMaggio & Justin King, Jacob Dixon & Anthony Verusso, Leo Domenico & Dato Foland (kijken beiden aan), Leo Domenico & Adam Wirthmore, Leo Domenico & Alexander Zorlamak, Darius Ferdynand & Luke Adams, Darius Ferdynand & Anthony Verusso, Dato Foland & Tomas Brand, Dato Foland & Leo Domenico, Dato Foland & Paul Walker (kijken beiden aan), Goran & Dario Beck, Kayden Gray & Christopher Daniels, Kayden Gray & Andrea Surez (kijken beiden aan), Damon Heart & Letterio Amadeo, Killian James & Adam Ramzi, Killian James & Mario Torrez, Mike James & Sven Laarson (homostandje 69, kijken beiden aan), Colby Jansen & Leo Sweetwood, Brandon Jones & Adam Avery, Diego Lauzen & Wagner Vittoria (kijken beiden aan), Harry Louis & Jay Roberts, Michael Lucas & Leo Domenico, Michael Lucas & Franco Ferarri, Abraham al Malek & Colby Jansen, Adam McAllister & Kevin Warhol (kijken beiden aan), Alex Mecum & Scott Riley, Logan Moore & Brent Everett (kijken beiden aan), Paddy O'Brian & Gabriel Clark, Jacob Peterson & Jonah Fontana, Dak Ramsey & Brock Russell, Ryan Rose & Dorian Ferro, Ryan Rose & Anthony Verusso, Brock Russell & Mike Dreyden, Brock Russel & Jake Steel, Phenix Saint & Scott Riley, Diego Sans & Shawn Abir, Diego Sans & Luke Adams, Diego Sans & Jordan Boss, Diego Sans & Landon Mycles, Diego Sans & Jack RadleyDiego Sans & Jack Radley, Diego Sans & Scott Riley, Seth Santoro & Diego Sans (kijken beiden aan), Dominic Santos & Killian JamesDominic Santos & Zano Porter, Ashton Summers & Allen King, Leo Sweetwood & Dylan Knight (kijken beiden aan), Johnny Torque & Texas Holcum, Paul Valery & Thierry Aulin, Diego Vena & Nicko_Morales, Anthony Verusso and Travis Stevens (kijken beiden aan), Alexander Volkov & Adam Killian, Paul Walker & Leo Domenico, Tanner Wayne & Tommy Defendi, Austin Wilde & Joey Hard, en Arad Winwin & Brendan Phillips (homostandje 69).

Ik vond ook nog enkele drietallen (in alfabetische volgorde van de eerstgenoemden): Johny Cruz & Sven Laarson & Mike James, Marcel Gassion & Peter Arnaud & Ariel Vanean, Ben Rose & Mario Torrez & Samuel Stone en een éénling: Dominic Santos. En een filmpje: Matt Phillipe. De oogst is niet groot maar een mogelijk begin van grotere klantvriendelijkheid?


Naschrift. In deze blogserie zijn eerder geplaatst de vijf blogberichten nummer 131 over de vraag "Anti Gay Porn"? (1) Safe Sex, mijn blogbericht nummer 132 over de vraag "Anti Gay Porn"? (2) Aankijken, bericht nummer 133 over de vraag "Anti Gay Porn"? (3) Plezier, bericht nummer 134 over de vragen "Anti Gay Porn"? (4) Schaamte?, en bericht nummer 135 over de vraag "Anti Gay Porn"? (5) 'Fuck-free gay sex'.



zaterdag 8 juli 2017

202. Mijn blog bestaat vier jaar!

Op 6 juli 2013 verscheen mijn eerste bericht. Daarin kondigde ik aan te gaan schrijven over "homoseksualiteit, humanisme, openbaar onderwijs, Nederlandse cultuur   (maatschappij, taal, geschiedenis en aardrijkskunde)  wereldwijd, Fryslân", enzovoorts. Wat is er sindsdien gebeurd? En hoe is het onverwacht grote succes van mijn blog te verklaren met lezers in nu meer dan 140 landen die ruim 200.000 keer mijn blog hebben bekeken? Over die vragen en antwoorden gaat dit blogbericht. Per elk jaar noem ik de tien nog altijd het meest bekeken blogberichten die in dat jaar zijn verschenen met de bijbehorende achterliggende series.

Eerste jaar
Op 5 juli 2014 schreef ik bericht 49 over het feit dat mijn blog één jaar bestond en 6.000 keer was bekeken. Mijn blog bleek veel gelezen te worden door scholieren, studenten en afgestudeerden Nederlands in het buitenland. Het meest bekeken in de serie Nederlands wereldwijd uit het eerste jaar is nog altijd blogbericht 17, Disadvantaged by English. Dat wordt in populariteit gevolgd door bericht 12, Handicapé par la francophonie, bericht 20, No Dutch please!, en als minst bekeken blogbericht nummer 13 over Afrikaner identiteit.

Hieronder geef ik een overzicht van de meest gelezen blogberichten die in het eerste jaar verschenen, in volgorde van populariteit, en de bijbehorende series. Het nog altijd meest bekeken blogbericht uit het eerste jaar is nummer 32, Mijn eerste vriendje, in de serie mijn eigen homoverleden. Dit blogbericht is ook opgenomen in mijn boek met memoires.

Dat wordt gevolgd door nummer 29 over de Russische homovervolging, in de serie over de wereldwijde homovervolging, door nummer 33 over de Friese taalvrede, in de serie over Friesland, door nummer 15 over de (Anti) Holland Mania & Nieuw Amsterdam, in de serie over Amerika, door nummer 24 over Pieter Admiraal (1929-2013), in mijn blogserie over humanisme, door nummer 9 over Vlaanderen & Friesland, in mijn serie over Vlaanderen, door blogbericht nummer 27 over het "Dachautje spelen", in de blogserie over mijn eigen onderwijsverleden, door bericht nummer 44 over Mediamanipulatie, in mijn serie over mediakritiek, en door bericht nummer 36 over Lesbisch ouderschap, in de blogserie over homoseksualiteit in Nederland. Dit jaar plaatste ik teksten die staan in mijn memoires.

Tweede jaar
Op 4 juli 2015 schreef ik bericht 100 over het feit dat mijn blog twee jaar bestond en toen 35.000 keer was bekeken. Hoe is die (bijna) verzesvoudiging in één jaar te verklaren? Dat komt door de veelbekeken serie intimiteit en erotiek tussen mannen. In het tweede jaar en de daaropvolgende jaren trekt deze serie de meeste lezers. Opmerkelijk genoeg vooral in homovijandige landen. De best bekeken blogberichten in deze serie uit het tweede jaar zijn: nummer 98 over Liever homo-erotiek dan homoporno, nummer 90 over Homo-erotiek in mannengroepen, nummer 99 over Homo-erotisch mannennaakt, bericht nummer 96 over de vraag: Wat is (homo)porno? (2), nummer 92 over Homo-erotische sporters, nummer 93 over Mannennaakt dat geen porno is, nummer 89 over Gay Twins bericht nummer 95 over de vraag: Wat is (homo)porno? (1), nummer 85 over Zoenende voetballers, en nummer 87 over Mannen zoenen mannen. Blogbericht 91 over Olieworstelen werd het minst bekeken.

Hieronder geef ik een overzicht van de overige negen meest gelezen blogberichten die in het tweede jaar verschenen, in volgorde van populariteit, binnen de bijbehorende series. Het tweede nog altijd meest bekeken blogbericht uit het tweede jaar is nummer 65 over verhullende statistieken uit godsdienstonderzoek, in mijn serie over humanisme. Dit is vooral bekeken in Rusland. Vermoedelijk vanwege de toenemende homovijandige invloed van de Russisch orthodoxe kerk. Rusland zit in de top drie landen wat bloglezers betreft.

Het derde nog altijd meest bekeken blogbericht uit het tweede jaar is nummer 80 over de World Press Photo 2014, in de blogserie over de wereldwijde homovervolging. Dat wordt gevolgd door nummer 71 over Nederlands wereldtaal?, in mijn blogserie over Nederlands wereldwijd, door nummer 61 over Racisme?, in mijn serie over racisme- en islamdebat, door nummer 51 over Homostudies, in de serie over homoseksualiteit in Nederland, door nummer 81 over Fryske taalfrede, in mijn blogserie over Friesland, door nummer 74 over Valse nichten, in de serie over mediakritiek, door nummer 50 onder de titel Aan de dood ontsnapt..., in de blogserie over mijn eigen homoverleden, en ten slotte door nummer 67 over American Paradoxes, in de serie over Amerika. Ook in het tweede jaar plaatste ik als voorpublicaties in mijn blog teksten die einde 2016 zijn opgenomen in mijn memoires.

Derde jaar
Op 30 juli 2016 schreef ik in bericht 154 over het feit dat mijn blog drie jaar bestond en toen 120.000 keer was bekeken. Die (bijna) verviervoudiging komt vooral door de serie over intimiteit en erotiek tussen mannen. De best bekeken blogberichten in deze serie uit het derde jaar zijn: het blogbericht nummer 126 over de vraag: Is grootgeschapen altijd homoporno?, nummer 113 over Homo-erotische humor, nummer 132 over de vraag "Anti Gay Porn"? (2) Aankijken, nummer 134 over de vragen "Anti Gay Porn"? (4) Schaamte?, nummer 135 over de vraag "Anti Gay Porn"? (5) 'Fuck-free gay sex', nummer 131 over de vraag "Anti Gay Porn"? (1) Safe Sex, nummer 133 over de vraag "Anti Gay Porn"? (3) Plezier, nummer 124 over Mannen tongzoenen mannen, en nummer 125 over Homo-erotisch met tepels spelen. In deze serie met kritiek op homoporno verwijs ik naar meer erotische alternatieven die dankzij de zoekmachine van Google nu makkelijker te vinden zijn.

Via via hoorde ik dat sommige Nederlandse homo's kritiek hadden op mijn aandacht voor homoporno. Dat past bij mijn eerdere ervaring dat de homobeweging heel schijnheilig is over homoporno. Men wil er niets mee te maken hebben maar kijkt er wel naar en negeert dat veel geld verdient wordt over de ruggen van veel homo's in erg homovijandige landen. Bovendien ontstaat door die vooroordeelbevestigende homoporno een negatief beeld dat tegenstanders van gelijkberechtiging in de kaart speelt. Komisch vond ik de klacht van een homo die bij Google mijn naam had ingetikt en toen een link zag naar een blogbericht van mij dat over grootgeschapen mannen ging. Hij vond dat dit erg veel over mijn blog zei. Hij besefte niet dat de zoekmachine van Google niet toevallig uit mijn 200 blogberichten juist dit blogbericht voor hem had uitgekozen: het zegt meer over zijn zoekgedrag op internet dan over mijn blog waar dit onderwerp maar een half procent van mijn 200 blogberichten uitmaakt. Ik ben blij dat mede dankzij mijn blog het aanbod aan homo-erotiek is vergroot.

Hieronder geef ik een overzicht van de overige negen meest gelezen blogberichten die in het derde jaar verschenen, in volgorde van populariteit, binnen de bijbehorende series. Het tweede nog altijd meest bekeken blogbericht uit het derde jaar is nummer 114 over Identiteit als keuze, in de serie humanisme. Dat wordt als derde gevolgd door bericht 144 met de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws?, in de serie over mediakritiek, als vierde door nummer 143 over Friesland in mijn memoires, in mijn blogserie Friesland, als vijfde door nummer 128 over Homovluchtelingen, in de serie homoseksualiteit in Nederland, en als zesde door nummer 102 over Grenzenloos Nederlands, in de serie Nederlands wereldwijd.

Op de zevende plaats eindigen drie blogberichten die evenveel bekeken zijn: nummer 104 over Mijn rol in het COC, nummer 107 over mijn rol bij Homostudies Utrecht en nummer 108 over mijn rol bij Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, alle drie in de serie over mijn eigen homoverleden. Als achtste eindigde bericht 148 over de homovijandige aanslag in Orlando, Homo/lesbische vooruitgang (3), in mijn blogserie over de wereldwijde homovervolging. Als negende eindigde nummer 119, IHEU & de Verenigde Staten, in mijn serie Amerika, en als tiende eindigde bericht nummer 110 over Strategische blunders door 'antiracisten, in de serie racisme- en islamdiscussie. Ook in het derde jaar plaatste ik in mijn blog teksten die eind 2016 zijn verschenen in mijn boek met levensherinneringen.

Vierde jaar
In het eerste jaar werd mijn blog 6.000 keer bekeken. In het tweede jaar kwamen daar nog eens 29.000 bij, in het derde jaar 85.000 en in het vierde jaar 80.000. Dat brengt de stand nu op ruim 200.000 keer bekeken. De groei stabiliseert dus. Is dat reden tot zorg? Voor mij niet. Het is niet mijn bedoeling om sensatiegericht zo veel mogelijk lezers te trekken. Maar wel om internet en traditionele media aan te vullen of te verbeteren. Vooral als het gaat om onderwerpen als homoseksualiteit, humanisme, democratie en mensenrechten. En dan vooral gericht op een wereldwijde groep lezers die Nederlands kan lezen en belangstelling heeft voor Nederland en alles wat daar mee samenhangt, zowel historisch als hedendaags.

In het vierde jaar is (van alle dit jaar verschenen berichten) het meest gekeken naar mijn blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland, in de blogserie over de verkiezingen en regeringsvorming in Nederland. In die serie werd (in volgorde van populariteit) daarna het meest gekeken naar blogbericht 184: CDA-aanval op zelfbeschikking, blogbericht 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, blogbericht 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het eeuwenoude poldermodel, bericht 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, blogbericht 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het grote belang van samenwerkingsstrategieën, blogbericht 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, blogbericht 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, bericht 179: Moreel leiderschap: wat is dat? en bericht 180: Referendum? Schijnvertoning! (2) over het Oekraïne-referendum. In deze serie werd het minst gekeken naar bericht 181: De anti-elite-paradox over elitaire 'anti-elite' acties en bericht 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland over versimpeling van de werkelijkheid.

Hieronder geef ik een overzicht van de overige negen meest gelezen blogberichten die in het vierde jaar verschenen, in volgorde van populariteit, binnen de bijbehorende series. Het tweede nog altijd meest bekeken blogbericht uit het vierde jaar is blognummer 162: Homovoorlichting op school moet beter in de serie homoseksualiteit in Nederland, en dat wordt gevolgd door blognummer 169: Mijn memoires zijn uit en mijn eerste vlog is er! in de serie mijn eigen homoverleden, door nummer 160: Boerkiniverbod? Naaktlopen! (2) in de serie racisme- en islamdiscussie, door blognummer 172: Tegen homoporno en vóór homo-erotiek in de serie intimiteit en erotiek tussen mannen, door nummer 173: Geweld en preutsheid in de VS in de serie Amerika, door nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? in de serie mediakritiek, door nummer 167: Mijn rol in de wereldwijde homobeweging in de serie wereldwijde homovervolging, door nummer 176: Achtste vlog: Friezen uitvinders poldermodel in de serie Friesland, en door het laatste blognummer 163: Taalstrijd en humanisme in België in de serie over humanisme. Ook in het vierde jaar plaatste ik in mijn blog teksten die zijn verschenen in mijn boek met levensherinneringen.

Tenslotte
Ik kijk tevreden terug op het bloggen in de afgelopen vier jaar. Vooral het aantal lezers in het buitenland heeft mij verrast. Dat geldt ook voor de verscheidenheid aan onderwerpen die veel belangstelling trokken. Dankzij de blogstatistieken kon ik goed volgen waar wel en waar geen belangstelling voor bestond. Zo verdween het openbaar onderwijs en verscheen de intimiteit tussen mannen, waarnaar vooral veel gekeken werd in homovijandige landen. Dat is een doelgroep waaraan de Nederlandse homobeweging meer aandacht moet geven!




Naschrift
Inmiddels zijn twaalf vlogberichten verschenen: 1. Aanleiding memoires Rob Tielman2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, 3. Homo(zelf)haat, 4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, 5. Geweld en preutsheid in de VS, 6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, 7. Frieslands 'iepen mienskip', 8. Friezen uitvinders poldermodel, 9. Atlas van Friesland, 10. Homoseksualiteit en homocultuur, bericht 11. Internetdating homo's en beeldvorming en vlogbericht nummer 12. Misverstanden rond Europese Unie.






zaterdag 1 juli 2017

201. Misverstanden rond Europese Unie: twaalfde vlog

Vorig jaar werd gevreesd voor de toekomst van de Europese Unie. De meeste media hadden het over een (homovijandige) populistische golf om uit de EU te treden. Inmiddels kan men zien tot wat voor Britse chaos de Brexit heeft geleid. De dit jaar gehouden verkiezingen in NederlandFrankrijkdrie Duitse deelstaten en Groot-Brittannië laten zien dat sindsdien de meeste kiezers positiever over de (homovriendelijke) EU zijn gaan denken. Dat wordt nu bevestigd door recent gehouden onderzoek door het Amerikaanse onderzoeksbureau Pew.

Na de Brexit is men in veel landen positiever gaan denken over de EU. In Duitsland en Nederland steeg het van 50% in 2016 tot 68% resp. 64% in 2017. Zelfs in Groot-Brittannië steeg het in dezelfde periode van 45% tot 55%. Vrijwel overal denken jongeren (van 18 tot 29 jaar) positiever over de EU dan ouderen (50+). Het grootst is het verschil in Groot-Brittannië: jongeren zijn voor 80% positief over de EU en bij ouderen is dat ruim 40%. In Nederland zijn de cijfers voor bijna 80% en voor ruim 50%. In Nederland wil nu slechts 15% uit de EU stappen, in Duitsland en Polen 10%, in Hongarije ruim 10% en in Frankrijk 20%. 

In mijn twaalfde vlogbericht, Misverstanden rond de Europese Unie, bespreek ik de meest voorkomende vooroordelen over de EU. Die kwamen eerder aan de orde in (het best gelezen) blogbericht 155, Onzin over de Europese Unie, blogbericht 44, Mediamanipulatie en (het van deze drie het minst gelezen) blogbericht 43, Europese Unie, voors en tegens.



Vlogberichten
Inmiddels zijn twaalf vlogberichten verschenen: 1. Aanleiding memoires Rob Tielman2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, 3. Homo(zelf)haat, 4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, 5. Geweld en preutsheid in de VS, 6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, 7. Frieslands 'iepen mienskip', 8. Friezen uitvinders poldermodel, 9. Atlas van Friesland, 10. Homoseksualiteit en homocultuur, nummer 11. Internetdating homo's en beeldvorming, en vlogbericht nummer 12. Misverstanden rond Europese Unie.

zaterdag 24 juni 2017

200. Tweehonderdste blogbericht verschenen!

Mijn blog is nu in meer dan 140 landen ruim 200.000 keer bekeken. De toptienlanden met de meeste lezers zijn op dit ogenblik:  1. Nederland,  2. Rusland,  3. de Verenigde Staten,  4. België,  5. Duitsland,  6. Oekraïne,  7. Frankrijk,  8. Brazilië,  9. Zweden en 10. Spanje. Het aantal lezers van mijn blog in Vlaanderen staat op de vierde plaats mede dankzij Het Roze Huis in Antwerpen dat mijn wekelijkse blogberichten plaatst.

Er zijn nu (gerangschikt naar aantallen) tienduizenden lezers in Nederland, Rusland en de Verenigde Staten, duizenden in België, Duitsland, Oekraïne en Frankrijk en honderden in Zweden, Brazilië, Spanje en in het Verenigd Koninkrijk.

Tientallen in (alfabetische volgorde) Australië,  Bulgarije, Canada, China, Denemarken, Finland, Griekenland, Hongarije, Ierland, India, Indonesië, Israël, Italië, Japan, Kroatië, Letland, Luxemburg, Nieuw Zeeland, Noorwegen, Oostenrijk, Polen, Portugal, Roemenië, Servië, Thailand, Tsjechische Republiek, Turkije, Wit-Rusland, Zuid-Afrika en Zwitserland.

En enkelen in Albanië, Algerije, Andorra, Angola, Antigua, Argentinië, Armenië, Aruba, Azerbeidzjan, Bahama's, Bahrein, Bangladesh, Bermuda, Birma, Bolivia, Bosnië en Herzegovina, Brunei, Burkina Faso, Cambodja, Chili, Colombia, Congo-Kinshasa, Costa Rica, Cuba, Curaçao, Cyprus, Dominica, Dominicaanse Republiek, Ecuador, Egypte, El Salvador, Estland, Fiji, Filipijnen, Frans-Polynesië, Georgië, Ghana, Guatemala, Guadeloupe, Guyana, Haïti, Honduras, Hongkong, Irak, Iran, Ivoorkust, Jamaica, Jemen, Jordanië, Kaapverdië, Kameroen, Kazachstan, Kenia, Kirgizië, Koeweit, Laos, Libanon, Libië, Litouwen, Macau, Macedonië, Maldiven, Maleisië, Mali, Malta, Marokko, Martinique, Mauritius, Mayotte, Mexico, Moldavië, Montenegro, Nepal, Nicaragua, Nieuw-Caledonië, Nigeria, Oeganda, Oezbekistan, Oman, Pakistan, Palestina, Panama, Paraguay, Peru, Puerto Rico, Qatar, Réunion, Saint Vincent en de Grenadines, San Marino, Saoedi-Arabië, Singapore, Slovenië, Slowakije, Soedan, Somalië, Sri Lanka, Suriname, Syrië, Tadzjikistan, Taiwan, Tanzania, Trinidad en Tobago, Tunesië, Turkmenistan, Uruguay, Venezuela, Verenigde Arabische Emiraten, Vietnam, IJsland, Zimbabwe en Zuid Korea.

De belangrijkste vijf websites waarlangs men bij mijn blog terechtkomt, zijn:  
1. www.google.nl  2. www.google.com, 3. www.google.be, 4. www.hetrozehuis.be en  
5. www.itnijs.frl . Het meest voorkomend zoekwoord is: Nederlands wereldtaal. Tenzij anders vermeld, vinden de meeste lezers mijn blog dankzij Google.

De meest gelezen onderwerpen
Hier de toptien aan thema's die de lezers tot nu gekozen hebben om te lezen: 1. intimiteit en erotiek tussen mannen, 2. humanisme, 3. mediakritiek (snelste stijger!), 4. mijn eigen homoverleden, 5. wereldwijde homovervolging, 6. Friesland, 7. homoseksualiteit in Nederland, 8. Amerika, 9. Nederlands wereldwijd en 10. racisme- en islamdiscussie.

Deze volgorde vloeit voort uit de populariteit van de meest gelezen blogberichten. Voor ieder thema noem ik de tien meest gelezen berichten binnen dat thema, ook in volgorde van populariteit.

1. Intimiteit en erotiek tussen mannen
Deze serie scoort het hoogst. Opmerkelijk genoeg vooral in homovijandige landen. De best bekeken blogberichten in deze serie zijn: 98 over Liever homo-erotiek dan homoporno, nummer 90 over Homo-erotiek in mannengroepen, nummer 99 over Homo-erotisch mannennaakt,  nummer 96 over de vraag: Wat is (homo)porno? (2), nummer 92 over Homo-erotische sporters, nummer 93 over Mannennaakt dat geen porno is, nummer 89 over Gay Twins nummer 95 over de vraag: Wat is (homo)porno? (1), nummer 80 over de World Press Photo 2014, en nummer 87 over Mannen zoenen mannen. De blogberichten over homo-erotiek worden meer gelezen dan die over homoporno.

2. Humanisme
Het meest gelezen humanistisch bericht is nu nummer 65 over Verhullende statistieken. Vooral in Rusland was hier veel belangstelling voor: mogelijk vanwege de groeiende macht van de Russisch-orthodoxe kerk. Als tweede binnen dit thema eindigt nu nummer 24 over Pieter Admiraal (1929-2013) die wereldwijd een belangrijke rol speelde in de strijd voor legalisering van vrijwillige euthanasie. Dit blogbericht wordt in deze groep gevolgd door blogbericht 41 uit mijn humanistisch verleden over Piet Thoenes, van Dachau tot Utopia, nummer 55 over Godsdienstwaanzin, nummer 119 over IHEU & de Verenigde Staten, nummer 123 over IHEU & Engeland, nummer 103 over Solidariteit, nummer 25 onder de titel Godgeklaagd!, nummer 46 over Jaap van Praag, grondlegger van de humanistische beweging en nummer 7 over KGB & CIA. Deze blogberichten zijn terug te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') die eind 2016 als boek verschenen.

3. Mediakritiek
Het best bekeken in deze, sterkst gestegen, serie is nummer 80 over de World Press Photo 2014. Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 139 over Referendum? Schijnvertoning! (de grootste stijger in deze groep), nummer 74 over Valse nichten, nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws?, nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid, nummer 63 over Mediamissers,  nummer 44 over Mediamanipulatie, nummer 140 over Brexit? Schotland Exit!, en nummer 62 over Geschiedvervalsing.

4. Mijn eigen homoverleden
Bovenaan staat blogbericht 32 over Mijn eerste vriendje. De andere berichten over mijn persoonlijk homoverleden die goed bekeken werden, waren nummer 45 over Gerard Reve & Antoine Bodar, 37 over Rampenzomer 1967, nummer 40 over Benno Premsela, een nieuwe vader, nummer 28 over mijn eigen Homojeugd, nummer 74 over Valse nichten, nummer 47 over een Leerzaam avontuur, nummer 104 over Mijn rol in het COC, nummer 108 over Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer en nummer 39 over hoe ik werd Gered door een studentendecaan. Deze blogberichten zijn terug te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') die eind 2016 als boek verschenen.

5. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 128 over Homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door het bericht 148 over Orlando, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 147 over het falen van Rainbow Europe en door bericht 146 over Homo/lesbische vooruitgang (1)

Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn betoog dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor islamitische. 

6. Friesland
Het best bekeken blogbericht over Friesland blijft nummer 33 over de Friese taalvrede. Binnen deze groep zijn ook veel bekeken de blogberichten 9 over Vlaanderen & Friesland, nummer 21 over It wrede paradys, nummer 81 over de Fryske taalfrede, nummer 114 over Identiteit als keuze, nummer 143 over Friesland in mijn memoires, nummer 109 over de Fryske taalfrede op 'e nij bedrige, nummer 150 over Nexit? Fryslânexit!, nummer 175 over Frieslands 'iepen mienskip' en nummer 176 over Friezen uitvinders poldermodel.

De Fryske webside It Nijs.frl besteedde aandacht aan mijn blog, onder andere door in het Fries vertaalde blogberichten te plaatsen: Divagedrach tsjin Swarte Pyt wurket averjochts, Fryslân yn myn tinzen en Nexit? Fryslânexit! Een leuke manier om Fries te leren lezen...

7. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht 51 over Homostudies. Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze, 78 over Homoseks en jongeren,  72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit,  nummer 60 over Homovoorlichting, 128 over Homovluchtelingen, 36 over Lesbisch ouderschap, 59 over Homojongeren, 138 over Mijn homoseksuele media optredens en nummer 146 over Homo/lesbische vooruitgang (1). Uit deze blogberichten blijkt dat nog veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een bekroonde film die daar zeer geschikt voor is: ' Jongens ',

8. Amerika
Het aantal Amerikaanse lezers van mijn blog is het grootst na die uit Nederland en Rusland. In deze groep berichten werd het blogbericht 15 over (Anti) Holland Mania & Nieuw Amsterdam het meest gelezen. Daarna gevolgd door blogbericht 16 over Hans Brinker and a finger in a leaking dike. Ook veel bekeken werd blogbericht 18 over Dangerous stamps! Met dank aan Postzegelblog want postzegels kunnen heel veel onthullen over een land, in dit geval de Verenigde Staten. Tenslotte moeten genoemd worden nummer 148 over de aanslag in Orlando, nummer 119 over IHEU & de Verenigde Staten, nummer 101 over American Democracy 101, nummer 67 over American paradoxes, nummer 173 over Geweld en preutsheid in de VS, nummer 165 over Nederland en de VS vergeleken en nummer 174 over Nederlandse en puriteinse tradities in de VS.

9. Nederlands wereldwijd
De groep blogberichten over de positie van de Nederlandse taal en cultuur wereldwijd wordt vooral gelezen dankzij de opleidingen Neerlandistiek die van mijn blog gebruik maken. In deze groep werd het meest gekeken naar blogbericht 71 over Nederlands wereldtaal? gevolgd door nummer 17 over Disadvantaged by English, door nummer 22 over Nieuw Holland & Nieuw Zeeland, nummer 12 over Handicapé par la francophonie, nummer 20 over over de Engelse vijandschap tegen het Nederlands: No Dutch please!, nummer 102 over Grenzenloos Nederlands, nummer 13 over Afrikaner identiteit, nummer 11 over Frankrijk & Nederland en nummer 10 over Vlaanderen & Nederland.

10. Racisme- en islamdiscussie
Deze groep berichten staat in de top tien van mijn blogberichten dankzij mijn reacties op het debat over Zwarte Piet: blogbericht 61 over Racisme? en nummer 69 over Divagedrag tegen Zwarte Piet werkt averechts. Dit laatste bericht is nu ook beschikbaar in Friese vertaling: Divagedrach tsjin Swarte Pyt wurket averjochts.

De soms vermeende discriminatie op grond van afkomst en godsdienst speelt ook een rol in blogbericht 70 over de Turkse troebelen (1), nummer 110: Strategische blunders door 'antiracisten', nummer 142: Turkse troebelen (2), nummer 161: Turkse troebelen (3) en nummer 185: Turkse troebelen (4). Ook veel bekeken werden de blogberichten nummer 159: Boerkiniverbod? Naaktlopen! (1), nummer 160: Boerkiniverbod? Naaktlopen! (2) en nummer 170: Mijn tweede vlogbericht: boerkiniverbod?!

Vlogberichten
Inmiddels zijn elf vlogberichten verschenen: 1. Aanleiding memoires Rob Tielman2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, 3. Homo(zelf)haat, 4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, 5. Geweld en preutsheid in de VS, 6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, 7. Frieslands 'iepen mienskip', 8. Friezen uitvinders poldermodel, 9. Atlas van Friesland, 10. Homoseksualiteit en homocultuur en 11. Internetdating homo's en beeldvorming.






zaterdag 17 juni 2017

199. Regeringsvorming in Nederland (7)

Drie maanden na de verkiezingen van 15 maart 2017 is er nog steeds geen nieuwe regering in Nederland. Niets bijzonders, want dit is iets boven het Nederlandse gemiddelde en ver onder het Belgische wereldrecord. In dit blogbericht beantwoord ik een paar veelgestelde vragen. Zoals: vormen de drie christelijke partijen een bedreiging voor het mensenrecht op zelfbeschikking en voor de gelijkberechtiging van het o.a. homo/lesbisch meerouderschap?

Waarom aarzelt links om mee te regeren met een rechtse meerderheid?
Er bestaat zoals gebruikelijk in Nederland een rechtse meerderheid in de Tweede Kamer. Maar die is niet groot genoeg om zelf te gaan regeren door het uitsluiten van de PVV (zie hieronder). Dat betekent dat ten minste twee links/progressieve partijen mee zouden moeten regeren met de grootste partij, de rechts/liberale VVD , en met de derde partij, het christelijke CDA. Het progressieve D66 is daartoe bereid als een linkse partij meedoet. Diens voorkeur, GroenLinks, is inmiddels afgevallen omdat deze partij de migratie niet wil inperken. De ChristenUnie wil wel meedoen maar dat wil D66 weer niet omdat daardoor christelijke zedenmeesterij dreigt (zie mijn laatste vraag). De sociaal-democratische PvdA is gestraft voor de goede samenwerking met de VVD in de vorige regering met het grootste zetelverlies ooit. En de Socialistische Partij wil niet met de VVD regeren. Linkse partijen willen liever niet met rechts regeren omdat linkse kiezers dat zwaar afstraffen, zoals de PvdA is overkomen. Hopelijk begrijpen mijn vele buitenlandse lezers nu dat de formatie van een nieuwe regering behoorlijk vast zit. Intussen regeert de demissionaire VVD/PvdA regering gewoon door en gaat het uitstekend met een der gelukkigste landen ter wereld.

Waarom mag de PVV niet meeregeren?
De rechtse PVV is de tweede partij van het land geworden. De meeste partijen willen niet met de PVV regeren om zeven redenen. 1. Hun anti-islam- en anti-Marokkanen-standpunt is in strijd met onze grondwet. 2. De PVV verbrak de samenwerking met VVD en CDA aan het begin van de laatste economische crisis waardoor het vertrouwen in die partij zeer ernstig is geschonden. 3. De PVV wil uit de euro en uit de Europese Unie treden, wat de meeste partijen niet willen. 4. De PVV juicht de Brexit en de verkiezing van Trump toe hetgeen de meeste Nederlanders geheel anders zien. 5. De PVV werkt in Europees verband samen met rechts-extremistische, antisemitische en homovijandige partijen; hun opvattingen hebben in Nederland geen aanhang. 6. De PVV is geen democratische partij omdat alleen de leider er lid van kan zijn. 7. De meeste partijen hebben voorafgaand aan de verkiezingen gezegd niet met de PVV te willen samenwerken en zij willen geen serieuze kiezersbelofte breken.  

Is een stem op de PvdA minder waard dan een stem op een andere partij?
Het Angelsaksische 'the winner takes all' standpunt wordt door sommigen ten onrechte als democratisch gezien terwijl het een achterstelling van minderheden inhoudt die strijdig is met het oeroude Nederlandse poldermodel. In dat stelsel wordt zoveel mogelijk gewerkt met coalities van minderheden waaraan zowel kleine partijen als ook partijen die verloren hebben wel degelijk mogen meedoen. Het is begrijpelijk dat de PvdA na een zeer groot zetelverlies terughoudend is om weer in een regering te gaan zitten. Maar als anders geen regering te vormen is dan gaat voor de PvdA het landsbelang meestal voor het partijbelang.

Hoe lang kan een demissionaire regering doorregeren?
Zolang een meerderheid in de Tweede Kamer geen nieuwe verkiezingen uitschrijft, kan dat heel lang voortduren. Zeker nu deze demissionaire regering er goed in geslaagd is om onze economie weer vooruit te helpen na de laatste economische crisis. Wie echt niet begrijpt waarom Nederlandse kiezers zo ontevreden zijn over een zeer geslaagde regering doet er goed aan om mijn blogberichten over divagedrag en consumentengedrag eens te lezen.

Vormen de drie christelijke partijen een gevaar voor andersdenkenden?
De drie christelijke partijen hebben in het verleden telkens weer getracht om hun eigen opvattingen aan andersdenkenden op te leggen. Ook nu dreigt dat weer. Zo zijn zij tegen hulp bij zelfdoding als de betrokkene dat in vrijheid nadrukkelijk wil, het zogenaamde 'voltooide leven'. Ook zijn de christelijke partijen tegen meerouderschap: het opvoeden van kinderen door een of twee moeders samen met een of twee vaders. Dat komt steeds meer voor onder homo/lesbische ouders. Dit maakt een nieuwe regering met een of meer christelijke partijen die andersdenkenden de wet willen voorschrijven minder gewenst.




Naschrift. Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking. Het laatstgenoemde blogbericht is hiervan het meest gelezen. 
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, en 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld.

Naschrift. Op 1 juli 2017 sprak het COC met de ChristenUnie. Deze partij is niet van plan om homo/lesbische gelijkberechtiging terug te draaien mocht zij in de regering komen. Het COC is bang dat er geen vooruitgang kan worden geboekt met bijvoorbeeld de invoering van wetgeving voor meeroudergezinnen.