Eind maart 2018 verspreidde het Reformatorisch Dagblad
een homovijandige folder waarin een afbeelding van twee zoenende mannen
is doorgekruist. Deze behoudend protestantse krant steunde daarmee een
groep die meent dat het heterogezin in gevaar zou zijn. Deze opvatting
roept veel vragen op. Worden heterogezinnen bedreigd door
regenbooggezinnen bestaande uit homo/lesbische ouders? Vormen
dogmatische reformatorische gezinnen niet veel eerder een gevaar voor de
geestelijke gezondheid van de daarin opgroeiende jongere vrouwen,
homo's, lesbo's, bi's, transgenders en andersvoelenden en -denkenden?
Kan deze uiterst homovijandige actie zich als een boemerang ook keren
tegen homohaters? Wat zegt deze homohaat over hun eigen geestelijke
gesteldheid? Brengt het Reformatorisch Dagblad hierdoor juist zijn eigen
achterban in gevaar? Deze vragen zal ik hieronder beantwoorden.
Worden heterogezinnen bedreigd door regenbooggezinnen?
Zo
de waard is, vertrouwt hij zijn gasten. De homo/lesbische beweging
tracht helemaal niet de heterogezinnen te bedreigen. Maar omgekeerd
trachten christelijke en islamitische partijen de homo/lesbische
gelijkberechtiging wel degelijk aan te tasten. In 2017 werd het
Regenboog Stembusakkoord ondertekend door alle seculiere partijen (minus
de PVV) maar niet door alle christelijke en islamitische partijen. Het
zijn ook die zelfde partijen die de gelijkberechtiging van de
homo/lesbische meeroudergezinnen proberen tegen te houden.
Waar
komt deze onterechte verdachtmaking vandaan? Ik kan maar één reden
bedenken. Kennelijk zijn er nogal wat reformatorische gezinnen waarin
iemand tegen zijn eigen seksuele voorkeur in onder grote sociale druk
met een partner van het andere geslacht is getrouwd. Waarom zou een
echte hetero zich door openlijke homo's bedreigd voelen?
Bedreigen dogmatische gezinnen geestelijke gezondheid?
Die
godsdienstige groepsdruk is zo groot dat opgroeiende jonge vrouwen,
homo's, lesbo's bi's, transgenders en andersvoelenden en -denkenden niet
zichzelf kunnen zijn. Dat is een bedreiging van hun geestelijke
gezondheid. Uit onderzoek is gebleken dat kinderen in veelvormige
homo/lesbische relaties zich vrijer kunnen ontwikkelen en ook gelukkig
zijn.
Kan getuigenisethiek averechts werken?
Veel
godsdienstigen lijden aan getuigenisethiek. Dat betekent dat hun 'goede
bedoelingen' zwaarder wegen dan de averechtse gevolgen. Het verbieden
van homoseksualiteit, abortus, euthanasie, drugs en het invoeren van de
doodstraf zijn daar duidelijke voorbeelden van.
Niet
voor niets is Nederland een land waar de erkenning van het
zelfbeschikkingsrecht er voor heeft gezorgd dat wij tot de gelukkigste
landen ter wereld behoren. In landen waar godsdienst wordt opgedrongen,
zijn mensen veel minder gelukkig en bestaat veel ellende of zelfs de
doodstraf voor vrouwen, homo's, lesbo's, bi's, transgenders en ook
humanisten.
Is homohaat een blijk van geestelijke ongezondheid?
Het
is inmiddels een bekend verschijnsel dat mensen die emotionele weerzin
tegen homo's hebben, vaak in homo's bestrijden wat zij in zichzelf
proberen te onderdrukken. Degenen die deze ongezonde situatie een
godsdienstige legitimatie verschaffen, veroorzaken niet minder maar meer
ellende. Niet alleen voor zichzelf maar ook voor anderen die vervolgd
worden. Er is nog steeds in Nederland sprake van antihomoseksueel
geweld. Het zou het Reformatorisch Dagblad sieren als het meer aandacht
besteedt aan het voorkomen van dit antihomoseksueel geweld dan aan het
heimelijk en zelfs schijnheilig bevorderen ervan.
Is het Reformatorisch Dagblad een gevaar voor eigen achterban?
Maar
er dreigt bovendien een groter gevaar voor de achterban van het
Reformatorisch Dagblad. De overheid inschakelen om eigen godsdienstige
bezwaren tegen homo/lesbische gezinnen op te dringen, kan er toe leiden
dat vrouwen, homo's, lesbo's, bi's, transgenders en humanisten een
coalitie gaan vormen. Zo'n coalitie kan vervolgens bepleiten om ook via
de overheid de vrijheid in te perken van reformatorische gezinnen om
door te gaan met hun voor de geestelijke gezondheid bedreigende
opvoedingspraktijken in hun gezinnen.
Naschrift. In het dagblad Trouw van 14 april 2018 verklaart de hoofdredacteur van het Reformatorisch Dagblad dat het kruis op het pamflet verkeerd was. Over de secretaris van de hoofdredactie schrijft Trouw: "Achteraf vindt hij dat het RD deze folder beter niet had kunnen verspreiden." Er vindt overleg plaats over een eventuele pro-homo-advertentie. Op 7 mei 2018 werd bekend dat het Reformatorisch Dagblad geen positieve advertentie wil plaatsen omdat dit in strijd met de bijbel zou zijn. Op 10 januari 2020
maakt het Centraal Bureau voor de Statistiek bekend dat uit onderzoek
van het CBS blijkt dat homo- en biseksuele jongeren tussen de 12 en 25
jaar ruim tweemaal zo vaak (11,4%) online gepest worden dan
heteroseksuele jongeren (5%).
Naschrift. Eerder schreef ik blogberichten over elkaar zoenende mannen (in volgorde van meest tot minst bekeken): nummer 85 over zoenende voetballers, nummer 87 over mannen die mannen zoenen en blogbericht nummer 124 over mannen die mannen tongzoenen.
Meest gelezen blogberichten over homoseksualiteit
Het meest gelezen blogbericht over homoseksualiteit is nummer 80 over de World Press Photo 2014. Daarop volgen nummer 32 over mijn eerste vriendje, nummer 29 over de Russische homovervolging, nummer 45 over Gerard Reve en Antoine Bodar, nummer 37 over de rampenzomer 1967, nummer 19 over de wereldwijde Britse homovervolging, nummer 51 over Homostudies, nummer 40 over Benno Premsela, een nieuwe vader, nummer 78 over homoseks en jongeren, en als tiende, nummer 28 over mijn homojeugd.
Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, nummer 74 over Valse nichten, nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland, nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nr. 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1), bericht nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid en nummer 63 over Mediamissers.
Naschrift. Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.