zaterdag 25 april 2015

89. Gay Twins

Tijdens mijn zoektocht naar intimiteit tussen mannen viel het mij op dat ik veel ééneiige homotweelingen op internet tegenkwam. Heel veel uit de Verenigde Staten en helemaal niemand uit Nederland en Vlaanderen. Hoe is dat te verklaren?

Intimiteit tussen mannen
Dit is mijn zesde blogbericht in de reeks over intimiteit tussen mannen. Het eerste ging over afbeeldingen van op elkaar verliefde mannen, het tweede over vriendenparen, het derde over mannenparen, het vierde over zoenende voetballers en het vijfde blogbericht had als onderwerp: mannen zoenen mannen. Ik ben van plan om nog berichten te schrijven over homo-erotiek in mannengroepen, over homo-erotiek in olieworstelen en andere mannensporten en over het mannennaakt dat geen porno is.

Als in onderstaande tekst geen links naar afbeeldingen staan, ga dan naar
http://robtielmanblogt.blogspot.nl/2015/04/89-gay-twins.html
Het bekijken van deze afbeeldingen is nodig om de tekst goed te kunnen begrijpen.
Wanneer tijdelijk bij een of meer namen een link ontbreekt, kan men de namen bij Google intikken met daarachter het woord nude. 

Hoe ontstaat heteroseksualiteit?
Op 13 december 2014 heb ik in blogbericht 72 al geschreven over misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualteit. Ieder onderzoek dat zich uitsluitend richt op het ontstaan van homoseksualiteit en niet op het ontstaan van heteroseksualiteit staat onder de verdenking te discrimineren. De meeste deskundigen zijn het er inmiddels over eens dat homoseksualiteit is aangeboren. De Amerikaanse homo/lesbische beweging ziet dat als een belangrijke overweging voor gelijkberechtiging. Veel andere homo/lesbische bewegingen zien gelijkberechtiging als een mensenrecht dat voor iedereen geldt. Godsdienstvrijheid is immers ook een mensenrecht terwijl godsdienst niet aangeboren is. Alleen hebben veel godsdienstigen de neiging om hun opvattingen aan anderen op te leggen, bijvoorbeeld door homoseksualiteit te willen "genezen". Dat kan helemaal niet want homoseksualiteit is geen ziekte maar net zo'n biologische variant zoals bijvoorbeeld linkshandigheid, intelligentie, muzikaliteit enzovoorts. Terecht bepleit president Obama dan ook om dat zogenaamde "genezen" te verbieden (zoals in Nederland) omdat het een bedreiging van de geestelijke gezondheid is. Mogelijk verklaart de Amerikaanse discussie over het aangeboren zijn van homoseksualiteit de onevenredig grote aandacht voor ééneiige tweelingen. Zij zijn immers meestal allebei of homo-, of bi- of heteroseksueel.

Waar die overdreven aandacht voor ééneiige homotweelingen toe kan leiden, heeft de Zuid-Afrikaanse homo Kyle Roux ervaren. Een Amerikaanse homovijandige organisatie had twee iets verschillende portretten van hem misbruikt om te suggereren dat de een homo was en de andere hetero. Toen uitkwam dat het niet om een ééneiige tweeling ging maar om een en dezelfde persoon die bovendien ook nog homo bleek te zijn, viel deze uiterst homovijandige organisatie door de mand als een stelletje leugenaars. En wat is het belang van die discussie vanuit het oogpunt van mensenrechten? Is dit mogelijk de reden waarom Nederlandse en Vlaamse ééneiige tweelingen niet de noodzaak zien om zo aan de weg te timmeren als hun Amerikaanse gevoelsgenoten? Ik ben benieuwd naar hun reactie!

Enkele voorbeelden van ééneiige homotweelingen
Op internet kwam ik verhoudingsgewijs veel voorbeelden tegen van intimiteit tussen mannen onder ééneiige homotweelingen. Hieronder geef ik enkele voorbeelden (in alfabetische voorbeelden van hun achternamen): de Cubanen Marlo & Andro Andrus, de Amerikanen Joel & Kevin Baker, de Amerikanen Joey & Jason Barbera, de Tsjechen Jirka & Karel Bartok, de Amerikanen Zach & Tyler Brank, de Amerikanen Keith & Derek Brewer, de Amerikanen Travis & Troy Cannata, de Amerikanen Kyle & Lane Carlson, de Brazilianen Carlos & Caio Carvalho, de Amerikanen James & Allen Clippinger, de Brazilianen Lucas & Luis Coppini, de Tsjechen Micheal & Radek Cuma (vooral bekend als de The Peters Twins), de Russen Kirill & Roman Dawidoff, de Portugezen Jonathan & Kevin Ferreira De Sampaio, de Brazilianen Pedro & Guilherme França, de Amerikanen Bruce & Seth Hall, de Britten Owen & Lewis Harrison, de Duits/Algerijnen Alessandro & Nicolas Hasni, de Amerikanen Karl & Ryan Herzer, de Spanjaarden César & Juan Hortoneda, de Iers/Sri Lankanen Siva & Kumar Kaneswaran, de Amerikanen Gary & Larry Lane, de Hongaren Fabrizio & Maurizio Mangiatti, de Brazilianen Bachir & Fabiano Mendez Maroff (beter bekend als DJ O'Halley Brothers), de Brazilianen Flávio & Gustavo Mendoça, de Amerikanen Jacob & Joshua Miller, de Russen Rubin & Reval Minnekhanov, de Cubanen Jorge & Jariel Naranjo Vichot, de Britten Mark & John Norris, de Russen Nicolai & Boris Otov, de Brazilianen Marcelo & Matheus Paiva, de Brazilianen Marcio & Marcos Patriota, de Amerikanen Gabriel & Oscar Peron en Doug & Derek Perry, de Zuid-Afrikanen Nicholas & Campbell Pletts, de Amerikanen Caleb & Josh Pryer, de Amerikanen Dean & Dave Resnick, de Amerikanen Aaron & Austin Rhodes, de Tsjechen Adam & Konrad Richter, de Amerikanen Drew & Derek Riker,  de Duitsers Tobias & Stefan Schönenberg, de Canadezen Travis & Jordan Smit (van Nederlandse afkomst?), de Australiërs Jordan & Zac Stenmark, de Amerikanen David & Matt Studding en Brady & Brody Thompson, en de Amerikanen Zach & Wyatt Vinci.

En nu we toch bezig zijn, als toegift drie drielingen: de Esten Hans & Joel & Karl Markus Antson, de Brazilianen Emilio & Ricardo & Leandro Spezze en de Hongaren Jason & Jimmy & Joey Visconti. Ik baseer mij op openbare internetbronnen. Mochten die onjuist zijn dan hoor ik dat graag om het te kunnen verbeteren.

Narcisme?
Opvallend is het verhoudingsgewijs grote aantal fotomodellen, (porno)acteurs, artiesten en diskjockeys onder de ééneiige tweelingen. Kennelijk gaat er een zekere homo-erotische aantrekkingskracht van hen uit. Mannen die op mannen vallen, vallen vaak op mannen die een aantrekkelijke versie van henzelf zijn. De psychoanaliticus Sigmund Freud (1856-1939) meende zelfs dat het op jezelf vallen als vorm van narcisme iemands homoseksualiteit zou verklaren. Dit is een klassiek voorbeeld van omdraaiing van oorzaak en gevolg. Juist omdat homo's vallen op andere mannen ligt het voor de hand dat zij hun eigen lichaam seksueel aantrekkelijker vinden dan heteromannen zichzelf vinden. Bovendien zien veel homo's die uit de kast zijn gekomen hun seksuele aantrekkelijkheid als een wapen in de strijd tegen heteroseksuele onderdrukking. Die tracht op te leggen dat wij niet mannen maar vrouwen als seksueel begeerlijk zien, bijvoorbeeld in de nog altijd overwegend heteroseksueel getinte reclame en media.

Incest?
Een andere discussie die ik op internet vond, gaat over de vraag of twee ééneiige broers seks met elkaar mogen hebben: 'twincest'. Als humanist ga ik er van uit dat mensen zelf zin en vorm mogen geven aan hun leven zolang zij het recht op zelfbeschikking van anderen niet schaden. Seks tussen ouders en kinderen wordt door het machtsverschil terecht gezien als in strijd met het zelfbeschikkingsrecht van hun kinderen. Heteroseks tussen verwanten levert voor de mogelijke kinderen die daar van kunnen komen het ethisch bezwaar op dat die kinderen een verhoogd gevaar lopen op lichamelijke en geestelijke gebreken. Seks tussen twee homobroers levert dergelijke bezwaren niet op als zij dat uit vrije keuze doen. Ik ben benieuwd hoe mijn lezers daar over denken!



Amerikanen denken nu in meerderheid dat homoseksualiteit is aangeboren en niet aangeleerd! Ook is een steeds grotere meerderheid voor huwelijksgelijkberechtiging.

Mijn memoires "Humanisme als zelfbeschikking, levensherinneringen van een homohumanist" zijn november 2016 uitgegeven bij de Papieren Tijger Breda.

Geen opmerkingen:

Een reactie plaatsen